- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שושנה דוד שרגא נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
5572-09
4.11.2010 |
|
בפני : הדס יהלום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שושנה דוד שרגא |
: בטוח לאומי |
| החלטה | |
החלטה
1. מתמנה בזאת ד"ר פעילן יעקב ממרכז רפואי רבין קמפוס בילינסון בפתח תקווה, לשמש כמומחה/יועץ רפואי בתביעתה של שושנה דוד שרגא (להלן: "התובעת") להכיר בפגיעה בידיה כפגיעה בעבודה.
2. להלן המסמכים המצ"ב:
א. תיק רפואי של התובעת במכבי שירותי בריאות.
ב. תיק אשפוז של התובעת מבית החולים ע"ש שיבא בתל השומר.
3. פרטי המחלה וממצאיה מפורטים במסמכים הרפואיים (להלן: "המחלה").
4. אלה העובדות:
א. התובעת ילידת 1962.
ב. התובעת עבדה משנת 1992 ועד 2007, בחברת אוראן בע"מ כמזכירה ומנהלת משרד.
ג. בעבודתה זו עסקה בכתיבה, מילוי יומנים, הנהלת חשבונות, הוצאת חשבוניות ידניות ללקוחות, תאום טלפוני עם לקוחות וכן עבודת הדפסה.
ד. כ- 70% מיום העבודה, עסקה בהדפסה.
ה. מאז אוגוסט 2008, מועסקת בהנהלת חשבונות בחברת ניו פארם.
5. המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:
א. מהי מחלת התובעת?
ב. האם יש קשר סיבתי בין מחלת התובעת לבין עבודתה כפי שתוארה בהחלטה דלעיל?
ג. אם התשובה לשאלה הקודמת היא חיובית – האם מחלת התובעת היא תוצאה של תהליך תחלואתי, או שהיא תוצאה של ארועים זעירים (מיקרוטראומות)- פגיעות זעירות וחוזרות לידיה של התובעת שניתן לאתרן בזמן או במקום?
ד. אם קבעת כי היו פגיעות זעירות – האם יש לראות במחלת התובעת תוצאה של אותן פגיעות קטנות וחזקות, שבמצטבר גרמו להופעת המחלה ממנה סובלת התובעת?
במילים אחרות, ההיתה כל פגיעה כנ"ל בעלת אופי בלתי הפיך (irreversible) כך שבהצטרף אליה פגיעות דומות וחוזרות, נוצר המצב הקיים?
ה. אם התשובה לשאלה הקודמת חיובית – האם תנאי העבודה של התובעת כפי שתוארו בהחלטה, השפיעו על התפתחות המחלה הרבה פחות מאשר נתוניה האישיים (גורמי סיכון) של התובעת, אם היו כאלה?
6. המומחה מתבקש למסור תשובותיו תוך 30 יום מהיום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
